2016年JAMA Psychiatry三大“网红”文章

《美国医学会杂志—精神病学》(JAMA Psychiatry)是全球四大医学期刊之一——JMAM的子刊，1959年创刊，原名《Archives of general psychiatry》，2013年正式更名为JAMA Psychiatry，是国际性的同行评审期刊，每年出版12期。2016年，JAMA Psychiatry杂志影响因子为14.417，在精神病学领域排名第二。昨天，该杂志总编辑Stephan Heckers教授在线刊发编辑评论，回顾了JAMA Psychiatry的2016年。

Stephan Heckers

首先，总编对过去一年投稿的作者和评审专家表示感谢，然后又对投稿人说“因为太专业，所以文章难发”。作为业内权威期刊JAMA Psychiatry以学术同行评议而闻名，2016年JAMA Psychiatry杂志共接收1231份手稿，但三分之二被拒评，只有15%的文章予以接受798位同行评议者评议。一般3周评议意见， 2个月内发文，每周星期三在线发布文章。（PS.能发JAMA Psychiatry的大神在哪里？是不是想发的童鞋们投十篇就能给中一篇？）

如今，网红频出的年代，学术研究也竞做网红。JAMA Psychiatry发表的文章会在Twitter和Facebook等网络社交平台上推送，其在Facebook上拥有超过1.6万名追随者，在Twitter上有超过1.4万名拥趸，有超过5.1万人每周收到杂志的电子目录，有超过370万次在线回顾。（PS.如果直接发中文，这杂志订阅量应该能过百万吧。）

根据网络回应，JAMA Psychiatry选出了2016年的3大“网红”文章，评选 “网红”学术文章，有一项较新的指标——Altmetric评分（论文替代计量评分）。以前文章牛不牛主要看引用量，现在还要看在网络的影响力，而Altmetric就是反应某一论文分享、下载、阅读情况的指标，测重于大众和网络影响力。Altmetric的计算方式为：新闻8分、博客5分、问答或论坛2.5分、Twitter1分、Google 1分、Facebook 0.25分。（PS.要不要加上微信、微博？）

其中，来自丹麦哥本哈根大学的硕士生Skovlund发表的题为《Association of Hormonal Contraception With Depression》（避孕药与抑郁症的关系）一文的 Altmetric得分为2219，成为JAMA Psychiatry史上最受欢迎的文章，同时也入选了2016年top100科学文章，成为精神科名副其实的超级网红文章。（PS.2219分相当于在微信朋友圈转发9000次，这就能让一个硕士生造就一篇超级网红文章，看来“大话精神”也有造就网红文章的潜力，想试试的投稿吧！）

第一网红文章告诉我们，“年轻人，少用激素类避孕药，容易抑郁”。硕士生Skovlund等从2000年到2013年，对超过106万名年龄在15-34岁（平均24.4）的女性进行了平均6.4年的随访，调查使用激素避孕药与随后抗抑郁药的使用和抑郁症的诊断之间的联系，结果发现：与不使用激素避孕的参与者相比，使用口服避孕药、只有孕激素的药丸、去甲基孕酮皮肤贴剂、依托孕烯阴道环和左炔诺孕酮宫内节育系统的女性更易服用抗抑郁药。对15-19岁女孩进行分析显示，口服避孕药让她们首次使用抗抑郁药的风险高出1.8倍(95% CI, 1.75-1.84)，使用孕激素药丸让风险增高2.2倍(95% CI, 1.99-2.52)，非口服产品让风险增高3倍。结论：使用激素类避孕药与首次使用抗抑郁药、诊断抑郁症的增加有关，尤其是15-19岁的青少年。

第二网红文章告诉我们：“年轻人，堕胎要想好，容易出心理问题”。美国加州大学洛杉矶分校Antonia Biggs博士等调查了956位女性，这些女性均要么自愿接受过堕胎，要么就拒绝了，因为她们怀孕的时间已经超过了三周，超过了诊所规定的堕胎时间。接受堕胎的女性分为两拨，第一拨273位女性在怀孕初期就进行了堕胎，而另外452位女性则在怀孕两周接近规定时间时进行了强制堕胎。5年随访发现，在首轮调查中，当时拒绝堕胎的女性与其他应试者相比焦虑的症状更明显，而且自尊心和生活满意度也更低。随着时间的推移，拒绝堕胎女性的上述情况有所改善。从实验开始后的六个月到一年，这些问题的平均水平最终与当时接受堕胎女性相持平。该文的Altmetric得分为978，列为第二大网红文章。（PS.以这个标准，大话精神可以轻松造就网红）。

第三网红文章告诉我们：“年轻人，少抽烟，对牙齿不好”。美国亚利桑那州国家大学的Madeline H. Meier博士对1037名1972-1973年出生在新西兰的参与者进行了38年的随访研究，随访率95%，探究大麻的使用和中年早期健康问题之间的关联。分别在参与者18、21、26、32和38岁时评估了大麻使用和依赖情况。每天一包烟相当于每天吸食大麻达1年，参与者累积大麻暴露为1.99。有484名参与者曾经使用过烟草，675名参与者曾经使用过大麻。发现：18-38岁累积大麻暴露的参与者，38岁时的牙周健康更差；校正累积烟草暴露情况后，这种联系仍存在(P <0.001)；此外累积大麻使用也会让参与者从26岁开始时牙周健康越来越糟糕(P <0.001)。该文的Altmetric得分为903，列为第三大网红文章。

总的来说，总编告诉我们JAMA Psychiatry虽然很难中，但是很厉害，影响因子业内顶呱呱。学术虽然很严谨，现在不光看引用率，“朋友圈转发量”影响更大，网络影响力正在受到专家重视。年轻人，关注的问题容易成网红文章。最后小编希望，大话精神也能成为精神科网红文章的平台。

图片来源：网络

参考文献

Stephan Heckers,. JAMA Psychiatry 2016 Year in Review [J]. JAMA Psychiatry. Published online April 5, 2017. doi:10.1001/jamapsychiatry.2017.0568

推荐阅读

小编：路飞

大话精神编译，转载请注明出处。

投稿请联系微信：dahuajingshen

或邮箱：[e-mail] 

长按二维码，关注大话精神